When comparing planting row using CoteN™ with Urea broadcasting, the CoteN™ treatment delivers a better benefit/cost ratio
|
Description |
||||||||||||||||||||||
|
Crop/Cultivar & Growing method |
Rice/Taim cultivated under flooded irrigation |
|||||||||||||||||||||
|
Area |
144m2 |
|||||||||||||||||||||
|
Objectives |
Evaluate CoteN™ (4) in rice cultivation |
|||||||||||||||||||||
|
Haifa product + formula |
CoteN™ (4) 42-00-00 |
|||||||||||||||||||||
|
Accomplish objectives |
Yes |
|||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Report date |
July 2014 |
|||||||||||||||||||||
|
Haifa Staff in charge |
Leonardo Lopes da Costa, Haifa South America |
|||||||||||||||||||||
|
Methods and Materials |
||||||||||||||||||||||
|
Experimental plan |
Randomized blocks |
|||||||||||||||||||||
|
Repetitions |
8 |
|||||||||||||||||||||
|
Tratments |
|
|
||||||||||||||||||||
|
Application methods |
Planting row vs broadcast |
|||||||||||||||||||||
|
Sowing/Transplanting date |
14/11/2013 |
|||||||||||||||||||||
|
Harvest date |
06/03/2014 |
|||||||||||||||||||||
|
Soil characteristics |
- | |||||||||||||||||||||
|
Grower's current fertilization practice |
Urea broadcast at 150Kg/ha before irrigation (flooding) |
|||||||||||||||||||||
|
Irrigation method |
Flooding |
|||||||||||||||||||||
|
Climate conditions |
-
|
|||||||||||||||||||||
|
Statistical analysis method |
- |
|||||||||||||||||||||
|
General results |
Kg/ha → CoteN™ (8,100) > Urea (7,397) > T0 (7,309) pl/m2 → T0 (284a) > CoteN (236b) > Urea (228b) panicle/pl → CoteN™ (3a) > Urea (2ab) > T0 (2b) g/1,000 grains → all 24g
|
|||||||||||||||||||||
|
Worst treatment results and costs |
T0 – zero (no cover-dressing) → Urea USD550/MT x 0.15MT + USD15 (coverdressing) = USD98/ha |
|||||||||||||||||||||
|
Best treatment results and costs |
CoteN™ → USD1700/MT x 0.09MT = USD155/ha |
|||||||||||||||||||||
|
Net benefit of the best treatment ($/Ha) |
CoteN™ → (8100Kg-7397Kg) x USD0.26/Kg = USD183 – (155-98) = USD55/ha |
|||||||||||||||||||||
|
Conclusions |
||||||||||||||||||||||
|
Summary |
When comparing the final yield, the CoteN™ proved to be economically beneficial |
|||||||||||||||||||||
|
Crop potential (Ha) |
200,000 ha |
|||||||||||||||||||||
Need more information about growing rice? You can always return to the rice fertilizer & crop rice
